TEORÍAS SOBRE EL IMPUESTO

TEORÍAS SOBRE EL IMPUESTO

Son cinco los conceptos más importantes que se han dado sobre la naturaleza del impuesto, y son los siguientes:

·         El impuesto es el precio de los servicios prestados por el estado a los particulares (Teoría de la equivalencia)

·          El impuesto es una prima de seguros que se paga como garantía de la seguridad individual que está obligado a proporcionar el estado (Teoría del seguro)

TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA

PUFENDOR:

Sostenía que el impuesto es el precio de la protección de vidas y haciendas por lo que debe existir una capacitación moderada.

MADAME CLEMENCE:

Dice que el impuesto es la parte de poder productivo bajo la forma de servicios personales o de contribuciones de toda naturaleza que cada ciudadano debe a la comunidad en cambio de los servicios que ha recibido, recibe y recibirá por el hecho de su participación social y a titulo de restitución de las ventajas alcanzadas por las generaciones pasadas en provecho de las generaciones futuras.

TEORÍA DEL SEGURO

Esta teoría es la que considera los impuestos o como una prima de seguro por la protección de la vida y hacienda de los individuos por parte de la comunidad pública.

E. DE GIRARDIN:

Dice que el impuesto es la prima de seguro pagados por aquellos que poseen para asegurarse contra todos los riesgos de ser perturbarbados en su posesión o en su disfrute.

TEORÍA DEL CAPITAL NACIONAL

La tercera definición que debemos analizar es la que considera un impuesto como la forma de obtener una cantidad necesaria para poner en obra y cubrir los costos generales de la explotación del capital nacional.

TEORÍA DEL SACRIFICIO

John Stuart Mill:

Considera el impuesto como un sacrificio solamente que no pretende con esta dar una definición sino proporcionar un elemento para lograr una distribución equitativa de los impuestos.

Considera además que el sacrificio deber ser menos posible. El sacrificio está en función de dar variables: la mayor igualdad de repartición del impuesto entre los ciudadanos y el mínimo obstáculo puesto al aumento de la producción.

TEORÍA DE EHEBERG

Sostiene que debe rechazarse la idea del sacrificio y considerar el deber tributario como un axioma que en sí mismo no reconoce límites pero que los tiene en cada caso particular en las razones de la oportunidad que aconseja la tendencia a servir el interés general. El último fundamento jurídico del impuesto es precisamente el de que no necesita fundamento jurídico alguno.

Según el texto considera que la teoría que considera al impuesto como un sacrificio es la correcta desde el punto de vista del sujeto del impuesto, que no puede percibir las ventajas que reporta la erogación que realiza al pagarlo es decir el impuesto significa para el que lo paga un sacrificio que no obtiene compensación alguna.



Definiciones de Impuestos

Definición de impuestos

Tratadistas

Eheberg :

“Los impuestos son prestaciones al Estado y entidades de derecho público que reclaman, en virtud de su poder coactivo, en forma y cuantía determinados unilateralmente y sin contraprestación especial con el fin de satisfacer las necesidades colectivas”.

Nitti:

“El impuesto es una cuota, parte de su riqueza, que los ciudadanos dan obligatoriamente al Estado y a los entes locales del derecho administrativo para ponerlos en condiciones de proveer a la satisfacción de las necesidades colectivas”.

Vitti De Marco:

“El impuesto es una parte de la renta del ciudadano, que el Estado percibe con el fin de proporcionarse los medios necesarios para la producción”.

José Álvarez de Cienfuegos:

“El impuesto es la parte renta nacional que el estado se apropia para aplicarla a la satisfacción de las necesidades publicas.”

Luiggi Cossa:

“El impuesto es una parte proporcional de la riqueza de los particulares deducido por la autoridad pública a fin de proveer a aquella parte de los gastos de utilidad general que no cubren las rentas patrimoniales”.

Gastón Jéze: características:

1.     es una prestación de valores pecuniarios.

2.     la prestación del individuo no es seguida para una contraprestación del estado.

3.     el constreñimiento jurídico.

4.     se establece según reglas fijas.

5.     se destina a gastos de interés.

6.     es debido por el hecho de que los individuos forman parte de una comunidad política organizada.

Leroy Beaulieu:

“El impuesto es pura y simplemente una contribución, sea directa, sea disimulada, que el poder público exige de los ciudadanos para subvenir a los gastos del gobierno.”

Seligman:

“Un impuesto es una contribución forzada de una persona para el gobierno para costear para el gobierno para costear los gastos realizados en intereses comunes sin referencias a los beneficios especiales prestados”.

Manuel Morselli:

“El impuesto es una deducción obligatoria de riqueza privada, querida por el estado y entidades menores para ser destinada a la consecución de los fines generales de la vida pública”.

Código Fiscal de la Federación:

“Son impuestos las prestaciones en dinero o en especie, que el estado fija unilateralmente y con carácter obligatorio a todos aquellos individuos cuya situación coincida con la ley señala como hecho generador del crédito fiscal”.

Suprema Corte de Justicia de la Nación:

    Los impuestos no son tributos establecidos en virtud de un derecho superior, sino una contribución que se basa en las cargas de vida social.

    Los impuestos no contribuyen un beneficio para los causantes, sino un deber de contribuir a los gastos públicos.

El articulo 2 del Código Fiscal:

“Son impuestos las prestaciones en dinero o en especie que fija la ley con carácter general y obligatorio, a cargo de personas físicas y morales, para cubrir los gastos.